|
Tableau V : Teneur en eau de 5 échantillons de Parkia biglobosa ( dosage de l’eau).
La teneur moyenne en eau est de 5,94%, celle minimale de 5,81% et celle maximale de 6,19%. * dosage de l’eau par enchaînement azéotropique : 6%. PUB Tableau VI : Teneur en cendre de 5 échantillons de Parkia biglobosa ( dosage des cendres).
X/5 = 6,12% La Teneur totale en cendres est de 6,12%, en cendres sulfuriques de 10,13%. Le pourcentage de substances extractibles par eau était égal à 0,19%. La chromatographie sur couche mince avec l’utilisation de deux extraits ( extrait éthanolique et méthanolique ) a mis en évidence l’existence des dérivés tripéniques de saponosides et de flavonoïdes dans les exraits éthanoliques de Parkia biglobosa. Tableau VII : Teneur en eau de 5 échantillons de Maytenus senegalensis (dosage de l’eau).
X/5 = 5,98%. La teneur moyenne en eau était de 5,98%, celle minimale de 5,73% et celle maximale de 6,41%. (1,20 - 0,9) x 100 Le dosage de l’eau par entraînement azéotropique : % Eau = --------------------- = 6%.5 Tableau VIII : Teneur en cendre de 5 échantilons de Maytenus senegalensis ( dosage des cendres).
X/5 = 7,14% La teneur totale en cendres était de 7,14%, celle en cendres sulfuriques de 12,27%. (100,9037 - 100,6569) x 100 Les substances extractibles par l’eau : = ---------------------------------------- = 24,68%. 5 Tableau IX : Teneur en eau de 5 échantillons de feuilles de Ximenia americana ( dosage de l’eau).
X/5 = 4,42%. La teneur moyenne en eau est de 4,42%, celle minimale de 4,10% et celle maximale de 4,74%. ( 1,25 - 1) x 100 La méthode par entraînement azéotropique : % Eau = ---------------------- = 5%. 5 Tableau X : Teneur en cendre des feuilles de 5 échantillons de Ximenia americana ( dosage des cendres).
La teneur totale en cendres est de 4,86%, celle en cendres sulfuriques de 6,08%. ( 101,4500 - 101,1200) x 100 Les substances extractibles par l’eau = ------------------------------------------ = 33%. 5 Tableau XI : Teneur en eau des racines de 5 échantillons de Ximenia americaca (méthode pondérale).
X/5 = 5,55%. La teneur moyenne en eau était de 5,55%, la valeur minimale était de 4,68% et la valeur maximale de 6,30%. ( 1,10 - 0,80) x 100 La méthode par entraînement azéotropique : % Eau = ----------------------------- = 6%. 5 Tableau XII : Teneur en cendre des racines de 5 échantillons de Ximenia americana ( dosage des cendres).
X/5 = 9,82%. La teneur totale en cendres est de 9,82%, celle en cendres sulfuriques de 11,59%.
( 101,3466 - 101,1200) x 100 Les substances extractibles par l’eau = ------------------------------------------- = 22,66%. 1 La chromatographie sur couche mince permet de différencier les substances chimiques. Après écoulement du milieu de culture avec Candida albicans et incubation, on observe des tâches claires dans les zones où les substances sont actives sur Candida albicans. C’est ainsi que l’extrait dichlorométhane donne une seule tâche avec Rf 0,6 ; l’extrait méthanolique donne 3 tâches avec des Rf 0,2 ; 0,57 et 0,84 et l’extrait aqueux donne une tâche avec un Rf 0,36. Tableau XIII : Récapitulatif des résultats des réactions en tube.
( F ) = Feuilles ( R ) = Racines Dans le traitement des pathologies qui suivent, nous proposons les groupes chimiques suivants: * Cas de Soumou : Il faut utiliser des plantes qui renferment des mucilages, du tanin, des flavonoïdes et des saponosides. * Cas du Gnidimi : Il faut utiliser des plantes contenant des coumarines, du tanin et des flavonoïdes. * Dans le cas du Dadimi : Des plantes renfermant du tanin, des caroténoïdes et des flavonoïdes. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Contribution
à l'étude des plantes médicinales utilisées
dans le traitement des affections bucco-dentaires (3ème
partie)
