DSIH : Pour en finir avec des systèmes d’information de santé archaïques

Dans un article du New England Journal of Medicine, daté du 14 juin dernier, le Dr Kenneth Mandl, professeur associé d’Harvard Medical School et directeur du laboratoire d’informatique médicale du Boston Children’s Hospital, invite les fournisseurs de SI de santé et de dossiers médicaux électroniques (EHR, Electronic Health Records) à mettre plus largement à profit les « technologies modernes » et à se concentrer sur ce qui distingue véritablement la santé des autres activités, comme l’aide à la décision.

Dans ce qui ressemble fort à un pamphlet à l’encontre de ces fournisseurs, il décrit une situation dans laquelle les éditeurs ont enfermé les utilisateurs dans une « ère pré Internet » et privé le monde de la santé de tout un potentiel d'innovation. A ses yeux, le fait que la médecine exige des SI complexes et spécialisés n’est rien moins qu’un mythe aujourd’hui largement admis. Un mythe qui continue de justifier les coûts de ces systèmes alors que l’innovation est au ralenti et que les médecins doivent utiliser des solutions dont les fonctionnalités accusent des décennies de retard comparées à ce dont ils disposent dans leur vie courante. Un mythe qui permet aux éditeurs de protéger leurs prix et leurs parts de marché alors que des outils agiles, et moins coûteux qu’un système contraint d’EHR, seraient tout aussi capables de gérer nombre d’activités complexes du monde de la santé. Il regrette que l’esprit pionnier qui animait la mise en œuvre des premières solutions d’informatique médicale, dans les années soixante, ait disparu et que les fournisseurs se soient contentés d’adopter un modèle de business qui facilite leur contrôle des données, dans des silos, au lieu de les « libérer » et d’en promouvoir la fluidité. Résultat :... Lire la suite sur DSIHLire l'article complet sur DSIH, le magazine de l'hôpital orienté système d'information