La
circoncision masculine et le risque d'infection par le VIH
Des études
réalisées dans les pays en développement montrent que les
hommes circoncis courent moins de risque d'infection par le
VIH que les autres. En revanche, des données recueillies aux
Etats-Unis auprès de couples laissent à penser qu'il n'existe
pas de rapport entre la circoncision masculine et le risque
d'infection.
A Kigali,
au Rwanda, une étude menée auprès de 837 hommes mariés qui
s'étaient portés volontaires pour subir un test de dépistage
du VIH a montré que le nombre d'infections par ce virus était
plus élevé chez les hommes non circoncis que chez ceux qui
avaient subi la circoncision. Ceci était en dépit du fait
que le profil des hommes non circoncis déclaraient avoir eu
dans leur vie moins de partenaires sexuels et moins de contacts
avec des prostituées que les hommes circoncis, qu'ils vivaient
pour la plupart dans des zones rurales où le taux de prévalence
du VIH était plus bas et qu'il y avait eu, parmi eux, moins
de cas de maladies sexuellement transmissibles.1
Aux Etats-Unis,
en revanche, des données d'une étude du National Health and
Social Life Survey portant sur un échantillon représentatif
sur le plan national et composé de 1.511 hommes et 1.921 femmes
de 18 à 59 ans, a montré qu'il n'existait pas de preuve du
rôle prophylactique de la circoncision pour les maladies sexuellement
transmissibles (MST). En fait, les hommes circoncis étaient
légèrement plus nombreux à avoir contracté une MST bactérienne
et une MST virale pendant leur vie.2
De même,
on a observé, en Australie, que la circoncision n'avait pas
d'effet sensible sur l'incidence de MST courantes (herpès
génital, verrues génitales et urétrite non gonococcique).3
Toutefois, les hommes infectés par le VIH avaient été exclus
de cette analyse de 300 sujets et il se peut que les conclusions
de l'étude ne s'appliquent pas à d'autres milieux dans lesquels
les conditions d'hygiène ne sont pas aussi bonnes.
La circoncision
masculine est une intervention simple consistant en l'ablation
du prépuce, le repli qui entoure le gland de la verge. Elle
diffère de la circoncision féminine qui consiste en l'ablation
d'une partie des organes génitaux de la femme et qui a souvent
des effets pernicieux permanents sur la santé. Cette procédure
est souvent appelée mutilation génitale féminine. Ses répercussions
sur la santé de la femme peuvent comprendre des troubles urinaires
et menstruels, un traumatisme psychologique, des rapports
sexuels douloureux, un travail dystocique et une infertilité
due à l'infection.
--
Kim Best
Notes
- Seed
J, Allen S, Mertens T, et al. Male circumcision, sexually
transmitted disease, and risk of HIV. J Acquir Immune
Defic Syndr Hum Retrovirol 1995;8(1):83-90.
- Laumann
EO, Masi CM, Zuckerman EW. Circumcision in the United States.
Prevalence, prophylactic effects, and sexual practice. JAMA
1997;277(13):1052-57.
- Donovan
B, Bassett I, Bodsworth NJ. Male circumcision and common
sexually transmissible diseases in a developed nation setting.
Genitourin Med 1994;70(5):317-20.
Network, Printemps
1998, Volume 18, Numéro 3 .

© Copyright 1999, Family Health International (FHI)