Connaissance

Vaccination adolescente : les occasions manquées de la médecine générale

Caducee.net, le 07/05/2026 : Le Bulletin épidémiologique hebdomadaire (BEH), édité par Santé publique France, met en lumière un angle encore trop discret de la prévention vaccinale chez les adolescents : le problème ne se résume pas à l’hésitation des familles. Il tient aussi aux conditions très concrètes de la consultation de médecine générale. En 2025, la couverture contre les papillomavirus humains (HPV) progresse, mais reste à distance de l’objectif national de 80 % à l’horizon 2030, tandis que la vaccination contre les méningocoques A, C, W et Y (ACWY) demeure très basse chez les adolescents et les jeunes adultes. Pour les cabinets, l’enjeu consiste désormais à transformer des contacts rares en occasions vaccinales effectivement saisies.[1][2] […].

Cybersécurité en santé 2025 : les rançongiciels reculent, les comptes compromis progressent

Caducee.net, le 21/05/2026 : Le rapport 2025 de l’Observatoire des incidents du CERT Santé, centre de réponse aux incidents cyber du secteur santé, confirme une stabilité apparente des signalements. Mais derrière les 764 incidents déclarés, la cybersécurité santé 2025 change de centre de gravité : les rançongiciels reculent, tandis que les comptes compromis, les accès illégitimes, la fuite de données santé et les fraudes imposent aux établissements de santé comme aux établissements et services médico-sociaux (ESMS) une vigilance moins spectaculaire, mais plus constante.[1] […].

Rejets FSE IDEL : les erreurs de cotation, SCOR et codes prescripteur qui reviennent

Caducee.net, le 09/06/2026 : Pour les infirmières et infirmiers diplômés d’État libéraux (IDEL), un rejet de feuille de soins électronique (FSE) n’est pas qu’un souci de télétransmission. Derrière le code qui remonte dans le logiciel, on retrouve souvent une erreur de cotation IDEL, une ordonnance trop floue, une pièce justificative SCOR absente, un numéro de prescripteur mal renseigné ou des droits patient qui ne sont pas à jour. Il n’existe pas de classement national public des rejets FSE propre aux IDEL. Les motifs présentés ici doivent donc être lus comme des zones de risque fréquentes, documentées par les règles officielles et par des retours de terrain, sans valeur de palmarès statistique. […].